1 janvier 2020 | Publication
Nichteintreten und Vorsatz:
Bundesgerichtsurteil 6B_833/2019 –
Analyse Schweiz
1 janvier 2020 | Publication
Nichteintreten und Vorsatz:
Bundesgerichtsurteil 6B_833/2019 –
Analyse Schweiz
forumpoenale 2020, S. 39 ff. (zusammen mit Fabian Teichmann)
Bemerkungen zu Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 11. Februar 2019 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich – 6B_833/2019
Die Publikation kommentiert ein Urteil des Bundesgerichts (6B_833/2019) zur Frage des Nichteintretens in einem Strafverfahren. Sie zeigt, dass Strafbehörden bei Vorliegen eines hinreichenden Tatverdachts grundsätzlich ein Verfahren eröffnen müssen („in dubio pro duriore“). Zudem präzisiert der Entscheid die Abgrenzung zwischen Eventualvorsatz und Fahrlässigkeit und betont, dass die blosse Inkaufnahme eines Risikos nicht automatisch Vorsatz begründet.
Bemerkungen zu Bundesgericht, Strafrechtliche Abteilung, Urteil vom 11. Februar 2019 i.S. X. gegen Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich – 6B_833/2019
Die Publikation kommentiert ein Urteil des Bundesgerichts (6B_833/2019) zur Frage des Nichteintretens in einem Strafverfahren. Sie zeigt, dass Strafbehörden bei Vorliegen eines hinreichenden Tatverdachts grundsätzlich ein Verfahren eröffnen müssen („in dubio pro duriore“). Zudem präzisiert der Entscheid die Abgrenzung zwischen Eventualvorsatz und Fahrlässigkeit und betont, dass die blosse Inkaufnahme eines Risikos nicht automatisch Vorsatz begründet.
Tags
Auteurs
External Author
Marco Weiss